CR　Xray

全93件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

可能です

投稿者：酒井政人投稿日：2002年 9月13日(金)14時48分45秒

　フィルムと同じですよ。リス目にさえ気を付ければ肺尖撮影などで斜入することに問題はありません。

立位、臥位専用機

投稿者：あきた投稿日：2002年 9月12日(木)20時08分40秒

いつもすみません。現在、病院の新棟建設中に伴い、PACSや機器更新等で早急に解決しなければならない問題が多く助かります。とろこで、CRの立位や臥位専用機や、あるいはフラットパネルでは、X線の斜入は可能でしょうか？本日もコダックのプレゼンがありましたが、答えられませんでした。また、他メーカーが混在することで、ディジタルファイリングにおいて、弊害等が発生したという情報はないでしょうか？

PACSへの転送

投稿者：あきた投稿日：2002年 9月 7日(土)22時51分43秒

酒井さん、いろいろ有難うございます。 H処理後の画像を転送しているはずですが、PreE処理についてもう一度確認してみます。

　当院では150しか有りませんのでなんなんですが，やはり適材適所じゃないですか？カセッテ式はオールマイティにどんな撮影でもこなせますが，あきたさんのおっしゃるようにスループットでは劣ります。対して立位あるいは臥位専用機だとカセッテの入れ替えが必要なく読みとり自体も一般的に高速です。整形外科から腰椎6方向が連続で5人もくるとさすがに150ひとつだけではキレそうになります（苦笑）。臥位専用機を導入したからと言ってカセッテが使えない訳じゃないし，やはりあれば便利だと思います。　私個人の意見では立位専用機に比べると臥位専用機はそれほど必要でもないと思います。膝や頭部はカセッテの方が撮りやすいし，脊椎をどれだけ撮るかで決めればいいのでは？　ついでにPACSの件ですが，サーバに画像を転送する場合，未処理の画像を送るか処理済みの画像を送るかの選択ができるはずです。特にE処理（あるいはH処理のPreE処理）の有無はかなり見た目に違いますので，ウィンドウレベル以外にもその辺を確認してみた方がいいと思います。

ブッキーテーブル

投稿者：あきた投稿日：2002年 9月 5日(木)22時01分12秒

あらためてお尋ねします。ブッキ－やリーダー式（直読の）のCRを導入されている施設の方がいらっしゃいましたら、コメント頂けたらと思います。整形や、脳外以外にもいろいろな部位を撮影する場合はやはり不向きでしょうか？カセッテ式は、どうも読み取り時間が長いのが、スループット向上の妨げになっているように思います。あるいはフィルム上で模擬分割しての出力は可能でしょうか？

RE:PACSでのCR画像

投稿者：あきた投稿日：2002年 9月 5日(木)21時48分13秒

やすださん、どうもすみません。どうもそのようですね！コニカに確認したところ、そのへんのところはまだGEと話をしていないとか。お恥ずかしい限りです。

ガウス分布

投稿者：やすだ投稿日：2002年 9月 4日(水)19時49分53秒

酒井さん　いつもありがとうございます僕もいろいろ文献読んだんですが・・・酒井さんの説明が一番わかりやすかったです。ガウス分布については、やっぱり知る必要ないですね。診療放射線技師ですから。また、いろいろ教えてください。 Pathpeedではちゃんと表示されてますよ＞あきたさん　確かうちでも導入当初そんなことがありましたが、確かあの時はIMから送信するときのタグにW/Wをつけてなかったため、できなかったような気がします。ですので、コニカさんに相談してみたらどうでしょうか？　きっとうまくいきますよ当院では　GEのPathpeedを使ってますが、Regius３５０からの画も、IMからの画もちゃんと適正W/Lで表示されてますから。

PACSでのCR画像

投稿者：あきた投稿日：2002年 9月 3日(火)22時14分58秒

皆様はじめまして。 REGIUS150330を使用していますが、最近GEのPACSへ送信テストを済ませたところです。しかし、PACSでの表示画像が、IMで参照したものとあまりにも異なります。 PACSは、IMのWLWWの情報を固定で受信しているとのことです。これは、PACSのビューアーの輝度のせいでしょうか？ビューアーは、液晶です。

あせらずに・・・

投稿者：酒井政人投稿日：2002年 8月31日(土)14時02分2秒

　正直言って私だって表面的なことばかりで何も分かってないんですよ。そもそも私はMRIを専門にしているつもりで，CRはカタログや雑誌記事程度しか見たことはありません。小さい病院なので，MRIばっかりやってるわけにも行かなくてCRもいじらざるを得ませんが。　さて，H処理ですが，FCRの「マルチ周波数処理」と同様の処理だと言うことはご存じですよね？そのFCRではボケマスクの作成に「画像をフーリエ変換→スペクトルの中央部以外をカット→逆フーリエ変換」と言うことをやっています。これをスペクトルのカット量を変えて何段も処理しているわけです。時間がかかって当然ですね。ただし，そのボケは純粋に元の画像の空間周波数を低下させた理想のボケ像になります。　対してH処理の場合は画像そのものをボカすので速いんです。このとき単純に複数ピクセルの平均値をとってボカしたのでは不自然な輪郭ができてしまいます。そこで周りのピクセルに離れていくに従って重み付けを減らす事によりボケ像を改善しています。この処理のことをBinomialフィルタと言っているわけで，重み付けの減り方がガウス分布（正規分布とも言います）になっているわけです。PhotoShopをお持ちでしたら「フィルタ」「ぼかし」のなかに「ぼかし」と「ガウスぼかし」というのが有りますので試してみてください。　「ガウス分布」とは何かなんて知る必要は有りません。・・・っていうか私もよく分かっていません。高校時代数学で統計をやった人なら分かるかもしれませんが，私は習ってません。要するに鋭いスペクトルを持った信号が自然な状態でなまっていったとき，それがガウス分布なのだと覚えておけば十分でしょう。　今回も長くてすいません。

復習

投稿者：やすだ投稿日：2002年 8月27日(火)21時20分33秒

　酒井さんのお話を元に、もう一度院内勉強会の資料で復習しました。ようやくBinomialfilterを用いた利点がちゃんと見えてきたような気がします。ですが、そのBinomialfilterについて、ボケマスク作成時に単純平均で求めているために計算が速い、そしてその結果はガウス分布に従うという事で説明されたのですが、よく意味がわかりませんでした。「ガウス分布に従う」この意味がわかっていないだけなのかもしれませんが・・・。　　できればまたコニカさん主催で勉強会をやってほしいですね。H処理もどこに何をかければいいのかもいまいち分かりませんし・・・。自分の勉強不足のせいでもありますが、難しくてお馬鹿な僕にはわかんないんですよね。

以上は、新着順51番目から60番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

投稿募集！　スレッド一覧